Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/47115 K.2010/11107
Özet: İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 2007/163 sayılı kararıyla, katılan‑sanık L. G.’nin kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükmünü, 23. maddeli yasa ve 231. maddeli CMK’nun gerekliliklerini gözleyerek bozarak, aynı süre içinde katılan‑sanık A. K.’nin kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarını da dikkate alarak, 08.04.2010 tarihli kararla bu sonuçları karara taşımıştır.
Tebliğname No: 2 - 2009/197230
MAHKEMESİ: İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2007
NUMARASI: 2007/163
SUÇLAR: Kasten yaralama, kasten silahla yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin, katılan-sanık L.. G.. hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm ile birlikte yakınan sanık A.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne de yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Yakınan-sanık A.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Katılan-sanık L.. G.. hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş katılan-sanık L.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2007
NUMARASI: 2007/163
SUÇLAR: Kasten yaralama, kasten silahla yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin, katılan-sanık L.. G.. hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm ile birlikte yakınan sanık A.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne de yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Yakınan-sanık A.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Katılan-sanık L.. G.. hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş katılan-sanık L.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.