Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/47065 K.2010/10424
Özet: "Asliye Ceza Mahkemesi, 21.07.2004 tarihli 5219 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi uyarınca, sanıkların cinsel taciz suçundan hükmü için temyiz isteğinin 317. maddesi gereği reddederek, 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi çerçevesinde cezai hükmün açıklaması için gerekli tüm kriterleri değerlendirdikten sonra, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle ‘Gecleyle Konut Dokunulmazlığını İhlal’ suçundan hükmün boşaltılmasına karar vermiştir."
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, cinsel taciz
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında cinsel taciz suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, cinsel taciz
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında cinsel taciz suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.