‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46639 K.2010/6332

Esas No: 2009/46639 · Karar No: 2010/6332 · Karar Tarihi: 02.03.2010
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nun 238/3 ve 234 maddelerine aykırı olarak müvekkilin yokluğunda ve tebligat eksikliğiyle kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı kabul etti, kararın temyiz dilekçesiyle birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiğini belirterek dosyayı mahalline iade ettirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar gören ve bu suçtan dolayı kovuşturma evresinde duruşma sırasında sanıklardan şikayetçi olduğunu açıklayan müşteki ...’ün bu ifadesi üzerine, şikayetçiden davaya katılmak isteyip istemediği sorularak, talebi halinde davaya katılmaya ilişkin bir karar verilmesi gerekirken buna uyulmayarak 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesinin 2-3-4. fıkralarına aykırı davranıldığı ve kararın müştekinin yokluğunda verildiği anlaşılmakla;
5271 Sayılı CMK.nun 234. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm kurulan müşteki ...’e, hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün müştekiye usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?