Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46443 K.2010/10099
Özet: Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/07/2007 tarihli duruşmada, 5271 sayılı CMK’nın 219. maddesi ve 5728 sayılı YASA’nın 562. maddesi uyarınca hâkimliğin sözlü hâkından yanlış uygulaması nedeniyle, hükmü bozmak üzere 31.03.2010’da oybirliğiyle karar verdikten sonra taraflara temyiz hakkı bıraktı.
Tebliğname No: 2 - 2008/19957
MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/07/2007
NUMARASI: 2006/819
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Esaslı işlemlerin yapıldığı 23.07.2007 tarihli duruşma tutanağığnın l.sayfasınınzabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219. Maddesinin l.fıkrasına aykırı davranılması,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/07/2007
NUMARASI: 2006/819
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Esaslı işlemlerin yapıldığı 23.07.2007 tarihli duruşma tutanağığnın l.sayfasınınzabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219. Maddesinin l.fıkrasına aykırı davranılması,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.