‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46231 K.2010/10218

Esas No: 2009/46231 · Karar No: 2010/10218 · Karar Tarihi: 01.04.2010
Özet: Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 25/04/2007 tarihli 2007/326 dosyasında, sanığın elektrik hırsızlığı suçu için verilen cezanın tür ve süresine göre açıklamanın geri bırakılmasına karar vererek, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle aleykâoptıkili temyiz önerisini BOZMAK kararını aldı.
Tebliğname No: 2 - 2007/256965

MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 25/04/2007

NUMARASI: 2007/326
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kayd getirtilip incelenerek sonucuna göre;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?