Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46206 K.2010/10428
Özet: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyada iddianamenin okunmadığı ve 5271 sayılı CMK’nın 147-191. maddelerine aykırı şekilde yargılanıp, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesine göre hüküm açıklamasının gerekliliğini gözetmeyerek hırsızlık suçuna hükmetmesi üzerine, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucunda kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/32030
MAHKEMESİ: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2007
NUMARASI: 2007/573
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Duruşmaya, iddianamenin kabulü kararı okunup, açıklamadan başlanarak ve sanığa iddianame okunmadan, yüklenen suç anlatılmadan sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2007
NUMARASI: 2007/573
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Duruşmaya, iddianamenin kabulü kararı okunup, açıklamadan başlanarak ve sanığa iddianame okunmadan, yüklenen suç anlatılmadan sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.