Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46145 K.2010/9913
Özet: Kasten yaralamak suçundan hükmeli sanığın temyiz itirazları nedeniyle, hükmün bakiye açıklanmasının gerekliliği hususunda 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca, 30.03.2010’de oybirliğiyle karar verildi ve kararın istem gibi bozulması kabul edildi.
Tebliğname No: 2 - 2008/29972
MAHKEMESİ: Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2007
NUMARASI: 2007/420
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2007
NUMARASI: 2007/420
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.