‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46043 K.2010/9615

Esas No: 2009/46043 · Karar No: 2010/9615 · Karar Tarihi: 29.03.2010
Özet: Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/09/2007 tarihli 2004/645‑2007/1399 numaralı hırsızlık kararının, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 5728 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine dayanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunluluk bulunması nedeniyle diğer yönleri incelenmeyen hükmün 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle bozulduğu sonucunu tamamen aynı cümlede dile getirir.
Tebliğname No: 2 - 2008/17043

MAHKEMESİ: Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 21/09/2007

NUMARASI: 2004/645-2007/1399
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?