‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45912 K.2010/9670

Esas No: 2009/45912 · Karar No: 2010/9670 · Karar Tarihi: 29.03.2010
Özet: Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/05/2007 tarihli 2007/396 numaralı kararıyla, elektrik hırsızlığı suçunu işlediği sanık için 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün geri bırakılıp bırakılmayacağına ilişkin zorunluluk nedeniyle mahkeme kararı üzerinde temyiz itirazlarını yerinde görülmüş, diğer yönleri incelenmemiş ve bu sebeple kararın tamamının 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle bozulması gerektiğini belirtti.
Tebliğname No: 2 - 2008/18755

MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 23/05/2007

NUMARASI: 2007/396
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?