Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45729 K.2011/9937
Tebliğname No : 2 - 2008/35288
MAHKEMESİ: Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2007
NUMARASI: 2007/701
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 21.09.2007 tarihli duruşmada sanık hakkında lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve katılanın ifadesinde sanığın kendisine hakaret ekmesi üzerine kendisinin de sanığa hakaret ettiğini belirtmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50, 51 ve 129. maddelerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2007
NUMARASI: 2007/701
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 21.09.2007 tarihli duruşmada sanık hakkında lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve katılanın ifadesinde sanığın kendisine hakaret ekmesi üzerine kendisinin de sanığa hakaret ettiğini belirtmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50, 51 ve 129. maddelerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.