Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45635 K.2011/9846
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... ile katılanın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz yasa yolu süresinin “…tefhim veya tebliğden itibaren…” başlayacağı belirtilerek yanıltılmaları nedeniyle, hükmün kendilerine tebliği gerektiği ancak dosya içerisinde tebliğ edildiğine dair bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanıklar ... ve ... ile katılana tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... ile katılanın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz yasa yolu süresinin “…tefhim veya tebliğden itibaren…” başlayacağı belirtilerek yanıltılmaları nedeniyle, hükmün kendilerine tebliği gerektiği ancak dosya içerisinde tebliğ edildiğine dair bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanıklar ... ve ... ile katılana tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.