Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45579 K.2010/8938
Özet: Kaman Asliye Ceza Mahkemesi, 01/11/2007 tarihli 2007/108 kararında, elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını dikkate alarak, 23/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verip, kararın bozulmasına hükmüştür.
Tebliğname No: 2 - 2008/33597
MAHKEMESİ: Kaman Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2007
NUMARASI: 2007/108
SUÇLAR: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kaman Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2007
NUMARASI: 2007/108
SUÇLAR: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.