Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45563 K.2010/8974
Özet: İdil Sulh Ceza Mahkemesi 16/10/2007 tarihli 2007/65 sayılı kararında, dosyada mevcut nüfus ve adli sicil kayıtlarının onaysız ve imzasız bulunması nedeniyle sanığın onaylı ve imzalı kayıtları getirildikten sonra, 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı açısından zorunluluk değerlendirilerek, temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sebebiyle, hükmün BOZULMASINA oybirliğiyle karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2008/33390
MAHKEMESİ: İdil Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/10/2007
NUMARASI: 2007/65
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada mevcut nüfus ve adli sicil kayıtları onaysız ve imzasız olduğundan, sanığın onaylı ve imzalı nüfus ve adli sicil kayıtları getirtilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İdil Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/10/2007
NUMARASI: 2007/65
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada mevcut nüfus ve adli sicil kayıtları onaysız ve imzasız olduğundan, sanığın onaylı ve imzalı nüfus ve adli sicil kayıtları getirtilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.