‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45454 K.2011/21813

Esas No: 2009/45454 · Karar No: 2011/21813 · Karar Tarihi: 08.07.2011
Özet: Yargıtay Büyük Genel Kurulu 12.05.2011 tarihli ve 2011/1 numaralı iş bölümü kararı uyarınca, tarafların bağımsızca ilmi bulunan ittihami özteleyin bir potansiyel suçun niteliğini belirlemede aşırı ikaf savunmasının hatasız ikafı olmadığını ve savcu tarafından tüzel hakların aracı gerek kazandığını ancak tarafın ticari parti dalgı davasını keyfi dava olarak değerlendirip tahsiladı, karağına: hükmü onam; nota İhm: nisibe gazle 멸. (Note: This is nonsense. I will correct. Yargıtay Büyük Genel Kurulu, 12.05.2011 tarihli ve 2011/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca, dosyanın temyiz incelemesi yapılm
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İddianame içeriğine, sevk ve temyizin kapsamına göre dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?