Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45395 K.2010/9345
Özet: Sanık, 05.10.2009 Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnemeğine göre mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin ayrı tebliğname eksik olduğu gerekçesiyle 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle mahkemeye gönderildi, sonuç olarak hırsızlık ve mühür bozma suçlarından mahkum edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık ve mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü de kapsadığı halde, 05.10.2009 tarihli Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnemesinde bu suçla ilgili kurulan hüküm hakkında görüş belirtilmediği anlaşıldığından, sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile ilgili ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık ve mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü de kapsadığı halde, 05.10.2009 tarihli Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnemesinde bu suçla ilgili kurulan hüküm hakkında görüş belirtilmediği anlaşıldığından, sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile ilgili ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.