‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45336 K.2010/9199

Esas No: 2009/45336 · Karar No: 2010/9199 · Karar Tarihi: 24.03.2010
Özet: Finike Asliye Ceza Mahkemesi, 2006/446 dosyasındaki elektrik hırsızlığı kararını, 2007/4834 Tebliğnamenin 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca hüküm açıklamasının geri bırakılması zorunluluğuna dayanarak ve sanık müdafisinin temyiz itirazlarına yanıt vererek, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı verdi.
Tebliğname No: 6 - 2007/4834

MAHKEMESİ: Finike Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 19/10/2006

NUMARASI: 2006/446
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?