Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43992 K.2011/9679
Özet: Viraneşehir Asliye Ceza Mahkemesi, 2007/147 dosyasında, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hapis cezasının 5728/6008 yasalarla değişik 5271/231 maddeler çerçevesinde geri bırakılması gerektiğini inceleyip, sanık müdavinin temyiz itirazını yerinde görünerek kararın BOZULMASINA 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2007/126999
MAHKEMESİ: Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2007
NUMARASI: 2007/147
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayan hırsızlık suçunun 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi kapsamında bulunmadığı ve karar tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılamayacağı gibi, sanığa verilen hapis cezasının paraya çevrilip ertelenmesinin de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2007
NUMARASI: 2007/147
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayan hırsızlık suçunun 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi kapsamında bulunmadığı ve karar tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılamayacağı gibi, sanığa verilen hapis cezasının paraya çevrilip ertelenmesinin de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.