Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43604 K.2011/8642
Özet: Hassa Sulh Ceza Mahkemesi, Hakaret suçlamasıyla ilgili önceki dosyadaki sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının kaldırılması şartlarının gerçekleşmediğini, ilgili yasa ve maddelerin işleyişini göz önünde bulundurarak, mahkemenin verilen kararı bağlayıcı hale getirmeye alınacak maddeler açısından yetersiz kılmasından dolayı 25.04.2011 tarihli oybirliğiyle kararla kararını BOZMA yoluyla iptal etti.
Tebliğname No: 2 - 2007/216413
MAHKEMESİ: Hassa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/04/2007
NUMARASI: 2007/57
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hassa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/04/2007
NUMARASI: 2007/57
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.