Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43602 K.2011/8646
Özet: Kınık Asliye Ceza Mahkemesi, 2007/57 sayılı davada, 22.01.2003 tarihli 89-9 sayılı kararda verilen "işi bırakma eylemine katılmak" suçundan mahkumiyetin, 2008 yılında yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK ile değişilen ceza tanımı ve uygulaması nedeniyle 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2007/216401
MAHKEMESİ: Kınık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2007
NUMARASI: 2007/57
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında Kınık Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2003 tarih 89-9 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK'nun 236/1. maddesi uyarınca "işi bırakma eylemine katılmak" suçundan mahkumiyetine karar verildiği, 5237 sayılı TCK'nun 260/2. maddesinde suçun tanımının önceki yasadan farklı olarak düzenlendiği maddede belirtilen koşulların gerçekleşmesi durumunda ceza verilmeyebileceğininde yer aldığı ve yapılan bu değişiklik üzerine uyarlama yapılıp yapılmadığı hususu da araştırılarak, sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kınık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2007
NUMARASI: 2007/57
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında Kınık Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2003 tarih 89-9 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK'nun 236/1. maddesi uyarınca "işi bırakma eylemine katılmak" suçundan mahkumiyetine karar verildiği, 5237 sayılı TCK'nun 260/2. maddesinde suçun tanımının önceki yasadan farklı olarak düzenlendiği maddede belirtilen koşulların gerçekleşmesi durumunda ceza verilmeyebileceğininde yer aldığı ve yapılan bu değişiklik üzerine uyarlama yapılıp yapılmadığı hususu da araştırılarak, sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.