Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43165 K.2011/8898
Özet: İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 2007/301 numaralı hakaret davasında, 5271 sayılı CMK'nın 253, 254 ve 231. maddeleri uyarınca uzlaştırma olmadan rapor verilmesi, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenen hükmün uygulanmasının zorunluluğu nedeniyle kararın, 27/04/2011’de oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2007/182632
MAHKEMESİ: İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2007
NUMARASI: 2007/301
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2007
NUMARASI: 2007/301
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.