‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/42967 K.2010/7308

Esas No: 2009/42967 · Karar No: 2010/7308 · Karar Tarihi: 10.03.2010
Özet: Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 2006/483 dosyasında elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili verilen hükmün 10.03.2010 tarihli oybirliği kararla BOZULMASINI, değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması sebebiyle, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi kapsamında, sanık ve sanık müdavİ i18 temyiz itirazlarını yerinde görerek tarihâi kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2007/188

MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 13/10/2006

NUMARASI: 2006/483
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?