Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/42776 K.2010/9894
Özet: Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2005/858 sayılı davada, 5271 sayılı CMK’nın 219. ve 231. maddelerinde haksızlıkların bulunması sebebiyle hükmün tefhimini ve cezanın açıklamasını geri bırakma zorunluluğunu vurgulayarak kararını bozmayı kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2006/73504
MAHKEMESİ: Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2005
NUMARASI: 2005/858
SUÇ: Mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-04.02.2005 tarihli sanığın savunmasının alınıp ilk hükmün tefhim olunduğu duruşma tutanağının imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219. maddesi aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2005
NUMARASI: 2005/858
SUÇ: Mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-04.02.2005 tarihli sanığın savunmasının alınıp ilk hükmün tefhim olunduğu duruşma tutanağının imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219. maddesi aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.