Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/42489 K.2010/798
Özet: Kovuşturma evresinde şikayetçi kurumun katılmayışına rağmen, 5271 sayılı CMK kapsamında temyiz hakkının bulunmadığını belirterek, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğine 21.01.2010 tarihli oybirliğiyle reddi kararının verildiğini bulundur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde duruşma gününden haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin, temyiz inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK.nun 317. madesi gereğince istem gibi REDDİNE, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde duruşma gününden haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin, temyiz inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK.nun 317. madesi gereğince istem gibi REDDİNE, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.