Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/42282 K.2010/5916
Özet: Elektrik hırsızlığı suçundan hüküm verilen sanığın 28.09.2007’de tebliğ edilen kararı 05.10.2007 tarihinde yasal sürede temyiz etmesiyle ilgili ikincil usul ve hukuki değerlendirmeler neticesinde, mahkeme 01.03.2010 tarihinde oybirliğiyle bu kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yüzüne karşı verilen 03.07.2007 tarihli hükümde kararın tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilerek sanık yanıltıldığından, 28.09.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 05.10.2007 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin yasal süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen ve kasten işlenen hırsızlık suçundan verilen mahkumiyetlerinin şimdiki suçun işlendiği 20.04.2004 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yüzüne karşı verilen 03.07.2007 tarihli hükümde kararın tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilerek sanık yanıltıldığından, 28.09.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 05.10.2007 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin yasal süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen ve kasten işlenen hırsızlık suçundan verilen mahkumiyetlerinin şimdiki suçun işlendiği 20.04.2004 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.