‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/41860 K.2010/5448

Esas No: 2009/41860 · Karar No: 2010/5448 · Karar Tarihi: 24.02.2010
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlamasını kabul eden mahkumiyet kararı, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün söz konusu unsurun açıkça değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmadığını görerek, sanığın temyiz öfkesini yerinde incelerken diğer yönleri göz ardı ederek istendiği gibi BOZUM kararını 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?