Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/4170 K.2010/5628
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama, mala zarar vermek, geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve hakaret suçlarından sanığı mahkum ederken, 5271 sayılı CMK uyarınca geçen yanlış uygulanma ve 5728 sayılı yasa ile ilgili eksiklikler nedeniyle, hem sanığın hem de savcı ve yargıcın temyiz itirazlarını geçerli bulup kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, Mala zarar vermek, Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, Katılan vekili ve Yer (Duruşma) Cumhuriyet Savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 13.06.2006 tarihinde Cumhuriyet Savcılığınca yapılan sorgusunda “ uzlaşmayı kabul etmediğini ” beyan ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığına dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK’nun 232/ 6. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık, katılan vekili ve O Yer (duruşma) Cumhuriyet Savcsının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, Mala zarar vermek, Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, Katılan vekili ve Yer (Duruşma) Cumhuriyet Savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 13.06.2006 tarihinde Cumhuriyet Savcılığınca yapılan sorgusunda “ uzlaşmayı kabul etmediğini ” beyan ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığına dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK’nun 232/ 6. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık, katılan vekili ve O Yer (duruşma) Cumhuriyet Savcsının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.