Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/41674 K.2011/8062
Özet: Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması sebebiyle mahkeme, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle hükmün onayını kabul ederek, cezanın geri bırakılmasına karar vermeden, hapis cezasını uygulamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın sabıkasına esas Bilecik Asliye Ceza Mahkkemesinin 16.10.2003 tarih, 108-290 sayılı ilamına göre TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezası verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından ve tayin olunan gün adli para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın sabıkasına esas Bilecik Asliye Ceza Mahkkemesinin 16.10.2003 tarih, 108-290 sayılı ilamına göre TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezası verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından ve tayin olunan gün adli para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.