Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/41598 K.2011/7467
Tebliğname No: 2 - 2008/964
MAHKEMESİ: Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/09/2007
NUMARASI: 2007/799
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17.05.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın kiraladığı işyerine ait sayacın A fazı tansiyon köprüsünün bulunmadığı ve A fazının giriş ve çıkış uçları köprülü olarak tespit olunduğu, bu yerin sanığın eşi tarafından 05.06.2004 tarihinde işyeri olarak kiralandığı sanığın, aşamalardaki savunmasında işyerinin kendileri tarafından kullanıldığını tutanak tarihine kadar da sayaçtaki durumdan haberlerinin bulunmadığını ifade ettiği ancak bilirkişinin raporunda tutanak öncesi ve sonrası tüketimde % 131 artış bulunduğunu bildirmesi ve tutanak tanığının da sayacın bir fazının çalışmadığı ve diskin düşürülmüş olduğunu ifade etmesine göre, sanıktan bu artışın sebebi sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,
12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/09/2007
NUMARASI: 2007/799
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17.05.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın kiraladığı işyerine ait sayacın A fazı tansiyon köprüsünün bulunmadığı ve A fazının giriş ve çıkış uçları köprülü olarak tespit olunduğu, bu yerin sanığın eşi tarafından 05.06.2004 tarihinde işyeri olarak kiralandığı sanığın, aşamalardaki savunmasında işyerinin kendileri tarafından kullanıldığını tutanak tarihine kadar da sayaçtaki durumdan haberlerinin bulunmadığını ifade ettiği ancak bilirkişinin raporunda tutanak öncesi ve sonrası tüketimde % 131 artış bulunduğunu bildirmesi ve tutanak tanığının da sayacın bir fazının çalışmadığı ve diskin düşürülmüş olduğunu ifade etmesine göre, sanıktan bu artışın sebebi sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,
12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.