Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/40972 K.2011/7636
Özet: Kemer Asliye Ceza Mahkemesi, 2006/603 sayılı hırsızlık kararında, sanığın işyerini oğlu C.Y.’ın işlettiğini beyan ettiği savunma ve T.C.’nin aynı beyanda bulunduğu halde, restoranın tüketim miktarının düşük olduğu bilirkişi raporunu dikkate almadan yazılı beraat kararı vererek, hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiğini göz ardı ettiği gerekçesiyle, hükmü 13/04/2011 tarihinde oybirliğiyle BOZULMAYA KARAR VERİYOR.
Tebliğname No: 2 - 2008/18286
MAHKEMESİ: Kemer Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/11/2006
NUMARASI: 2006/603 Karar - 2006/223 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında söz konusu işyerini oğlu olan C. Y.’ın işlettiğini beyan etmesi ve T. C. in de ifadesinde bu doğrultuda beyanda bulunması karşısında, zabıta marifetiyle söz konusu restoranı kimin işlettiği araştırılarak, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre belirlenen ortalama tüketim miktarına göre suç tarihi öncesinde tüketim miktarlarının çok düşük olduğu da nazara alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kemer Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/11/2006
NUMARASI: 2006/603 Karar - 2006/223 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında söz konusu işyerini oğlu olan C. Y.’ın işlettiğini beyan etmesi ve T. C. in de ifadesinde bu doğrultuda beyanda bulunması karşısında, zabıta marifetiyle söz konusu restoranı kimin işlettiği araştırılarak, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre belirlenen ortalama tüketim miktarına göre suç tarihi öncesinde tüketim miktarlarının çok düşük olduğu da nazara alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.