‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/3998 K.2010/4787

Esas No: 2009/3998 · Karar No: 2010/4787 · Karar Tarihi: 18.02.2010
Özet: Kurul, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı üzerine, 5271 sayılı CMK. 231/6. a.) maddesinde “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını yapılamayacağını belirterek, yapılan duruşma ve delilleri değerlendirip, temyiz itirazlarını reddederek, 18/02/2010 günü oybirliğiyle mahkumiyet kararı BABLAMAKTADIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?