Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/39945 K.2010/3608
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15.09.2005 tarihli seyrin tutanağının imza eksikliği, bilançoya aykırı yazım hatası ve 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının zorunluluğu nedeniyle 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle sanığın hesabını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanığın sorgusunun da yapıldığı 15.09.2005 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.’ nun 219/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Nüfus kaydına göre sanık soyadı “ŞERBECİ” olduğu halde, gerekçeli karar başlığında “ŞERBETÇİ” olarak yazılmak suretiyle 5271 sayılı CMK.’ nun 232/2-b. maddesinin nazara alınmaması, 3-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanığın sorgusunun da yapıldığı 15.09.2005 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.’ nun 219/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Nüfus kaydına göre sanık soyadı “ŞERBECİ” olduğu halde, gerekçeli karar başlığında “ŞERBETÇİ” olarak yazılmak suretiyle 5271 sayılı CMK.’ nun 232/2-b. maddesinin nazara alınmaması, 3-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.