Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/39488 K.2010/26985
Özet: İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/09/2006 tarihli 2006/452 numaralı Tebliğnamede, elektrik hırsızlığı suçu için verilen kararın sanığın anne ve babasının tarzları eksik incelenmesiyle hukuki durumunun takdir ve tayini gereken konuda yazılı olarak eksik inceleme yapıldığını, temyiz itirazlarını körüklediğini belirterek, 30.09.2010 tarihli oybirliği kararıyla hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2006/324337
MAHKEMESİ: İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2006
NUMARASI: 2006/452
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında "Sayacın tansiyon köprüsü düşürülmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının" belirtilmesi, sanığında savunmasında; suça konu sayacın bulunduğu konutta anne ve babasıyla birlikte oturduğunu, kendisinin evde olmadığı bir zamanda anne yada babasından birinin borç nedeniyle kesilen elektriği yeniden başlattığını bu nedenle atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; sanığın anne ve babasının da bu hususta beyanları alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2006
NUMARASI: 2006/452
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında "Sayacın tansiyon köprüsü düşürülmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının" belirtilmesi, sanığında savunmasında; suça konu sayacın bulunduğu konutta anne ve babasıyla birlikte oturduğunu, kendisinin evde olmadığı bir zamanda anne yada babasından birinin borç nedeniyle kesilen elektriği yeniden başlattığını bu nedenle atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; sanığın anne ve babasının da bu hususta beyanları alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.