‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/39403 K.2011/7617

Esas No: 2009/39403 · Karar No: 2011/7617 · Karar Tarihi: 12.04.2011
Özet: Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi, 2006/966 kararıyla, 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesine ilişkin yanlış anlamlaşıp sanığın sorgusunu yapmadan delil takdiri yoluyla yazılı hüküm kazarak, su hırsızlığı suçunu delilsiz olarak kabul etmemekten dolayı kararını “onaylamadı”, kararı “bozdu” ve işleme devam etti.
Tebliğname No: 6 - 2006/315652

MAHKEMESİ: Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 10/10/2006

NUMARASI: 2006/966 Karar - 2006/464 Esas
SUÇ: Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden 5271 Sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?