Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33140 K.2012/6596
Özet: Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/10/2008 tarihinde, 2007/926 (E) ve 2008/628 (K) numaralı dosyada su hırsızlığı suçlamasıyla ilgili sanığın sorgusuna dayanmadan 5271 sayılı CMK’nın 193/son maddesine yanlış anlam vererek yargılamada delil takdiri yöntemiyle yazılı hüküm kurduğu ancak 19/03/2012 gününde bütün oylarla “bozulmasına” karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2009/63251
MAHKEMESİ: Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2008
NUMARASI: 2007/926 (E) ve 2008/628 (K)
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK'nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191. ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2008
NUMARASI: 2007/926 (E) ve 2008/628 (K)
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK'nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191. ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.