Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/38437 K.2011/6716
Özet: Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 25/01/2007 tarihli 2007/23 dosyasında, sanığın kişilerin huzur sükununu bozma suçundan kurulan hükmin O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın 1412 sayılı CMUK.’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, hakaret suçundan kurulan hükmin 5271 sayılı CMK’ nin 328/1 maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2009/116687
MAHKEMESİ: Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/01/2007
NUMARASI: 2007/23
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kişilerin huzur sükununu bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında kişilerin huzur sükununu bozmak suçundan kamu davası açıldığı halde karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresince mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğü gibi ortada temyiz incelemesine konu hükümde bulunmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE;
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK' nun 129/3 maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi suç ve suçluluğu ortadan kaldırmayacağından, netice de bunun bir mahkumiyet hükmü olduğu gözetilerek 5271 sayılı CMK' nun 328/1 maddesindeki düzenlemeye aykırı biçimde sanığa yargılama gideri yükletilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/01/2007
NUMARASI: 2007/23
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kişilerin huzur sükununu bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında kişilerin huzur sükununu bozmak suçundan kamu davası açıldığı halde karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresince mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğü gibi ortada temyiz incelemesine konu hükümde bulunmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE;
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK' nun 129/3 maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi suç ve suçluluğu ortadan kaldırmayacağından, netice de bunun bir mahkumiyet hükmü olduğu gözetilerek 5271 sayılı CMK' nun 328/1 maddesindeki düzenlemeye aykırı biçimde sanığa yargılama gideri yükletilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.