Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/36202 K.2011/4348
Tebliğname No : 2 - 2007/245713
**MAHKEMESİ:** Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/06/2007
**NUMARASI:** 2007/680
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evindeki sayacın normal bakım için sökülüp götürüldüğü ölçü ayar istasyonunda yapılan incelemesinde, içine film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi ve tüketim föyünde, suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerde düzensizlik bulunduğunun anlaşılması karşısında, raporu düzenleyen tutanak görevlileri tanık sıfatıyla dinlenip, evdeki kurulu güç ile dosyadaki tüketim föyleri dikkate alınarak, tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, sayacın hurdaya çıkması nedeniyle üzerinde inceleme yapılamaması ve 4 yıllık tüketim föylerinde uygunsuzluk bulunmaması şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/06/2007
**NUMARASI:** 2007/680
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evindeki sayacın normal bakım için sökülüp götürüldüğü ölçü ayar istasyonunda yapılan incelemesinde, içine film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi ve tüketim föyünde, suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerde düzensizlik bulunduğunun anlaşılması karşısında, raporu düzenleyen tutanak görevlileri tanık sıfatıyla dinlenip, evdeki kurulu güç ile dosyadaki tüketim föyleri dikkate alınarak, tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, sayacın hurdaya çıkması nedeniyle üzerinde inceleme yapılamaması ve 4 yıllık tüketim föylerinde uygunsuzluk bulunmaması şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.