Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/36202 K.2011/4348
Özet: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/06/2007 tarihli 2007/680 sayılı kararında, sanığın sayacının eksik incelenmesi ve 4 yıllık tüketim föylerinde uygunsuzluk bulunmaması gerekçesiyle verilen hükmü, 07.03.2011 tarihli kararla BOZUTTURDU.
Tebliğname No: 2 - 2007/245713
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2007
NUMARASI: 2007/680
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evindeki sayacın normal bakım için sökülüp götürüldüğü ölçü ayar istasyonunda yapılan incelemesinde, içine film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi ve tüketim föyünde, suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerde düzensizlik bulunduğunun anlaşılması karşısında, raporu düzenleyen tutanak görevlileri tanık sıfatıyla dinlenip, evdeki kurulu güç ile dosyadaki tüketim föyleri dikkate alınarak, tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, sayacın hurdaya çıkması nedeniyle üzerinde inceleme yapılamaması ve 4 yıllık tüketim föylerinde uygunsuzluk bulunmaması şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2007
NUMARASI: 2007/680
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evindeki sayacın normal bakım için sökülüp götürüldüğü ölçü ayar istasyonunda yapılan incelemesinde, içine film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi ve tüketim föyünde, suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerde düzensizlik bulunduğunun anlaşılması karşısında, raporu düzenleyen tutanak görevlileri tanık sıfatıyla dinlenip, evdeki kurulu güç ile dosyadaki tüketim föyleri dikkate alınarak, tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, sayacın hurdaya çıkması nedeniyle üzerinde inceleme yapılamaması ve 4 yıllık tüketim föylerinde uygunsuzluk bulunmaması şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.