Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/35260 K.2010/26248
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 22/09/2010 tarihli, 1) temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek denetim sürecine biçimsel uygunluk sebebiyle beraat hükmünü ONANMASI, 2) denetim eksikliği ve hatalı kurulu güç değerlendirmesinden dolayı beraat kararını BOZMASI, kararı oybirliğiyle verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Suça konu işyerini en son sanığın işlettiğinin anlaşılması ve yapılan denetimde sayacın bakanlık mühürleri kırılıp numaratörle oynandığı gerekçesiyle kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenip, suç tarihinden önce işyerinin boşaltılmış olması nedeniyle tutanakta belirtilen kurulu güç dikkate alınmak suratiyle dosya içerisinde mevcut tüketim ekstresine göre kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Suça konu işyerini en son sanığın işlettiğinin anlaşılması ve yapılan denetimde sayacın bakanlık mühürleri kırılıp numaratörle oynandığı gerekçesiyle kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenip, suç tarihinden önce işyerinin boşaltılmış olması nedeniyle tutanakta belirtilen kurulu güç dikkate alınmak suratiyle dosya içerisinde mevcut tüketim ekstresine göre kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.