Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/34135 K.2011/3286
Özet: Sürmene Sulh Ceza Mahkemesi, 13/06/2007 tarihli 2007/35 sayılı kararıyla, Sanık A.Y.. ve F.Y..'nin kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin geri bırakılmasının uygun olmadığı gerekçesiyle, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazlarını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2007/255881
MAHKEMESİ: Sürmene Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/06/2007
NUMARASI: 2007/35
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık A.. Y.. hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
3)-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık A.. Y..’ın adli sicil kaydında gösterilen önceki mahkumiyetine ilişkin ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı sureti mahkemesinden getirtilip adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği de araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre, sanıklar A.. Y.. ve F.. Y.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sürmene Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/06/2007
NUMARASI: 2007/35
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık A.. Y.. hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
3)-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık A.. Y..’ın adli sicil kaydında gösterilen önceki mahkumiyetine ilişkin ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı sureti mahkemesinden getirtilip adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği de araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre, sanıklar A.. Y.. ve F.. Y.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.