Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/33329 K.2011/3373
Özet: Mahkeme, çerçeveye uyulmayan temyiz dilekçesini 310/317 maddesi uyarınca REDDİNE karar verirken, vekilin temyiz itirazlarını yerinde olmadığından reddederek hükmü 23/02/2011 tarihli oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmayıp, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilme formundaki 18/09/2007 olan hakim havale tarihi itibariyle de, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca temyiz isteği süresinde yapılmadığından aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmayıp, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilme formundaki 18/09/2007 olan hakim havale tarihi itibariyle de, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca temyiz isteği süresinde yapılmadığından aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.