‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/33097 K.2011/3404

Esas No: 2009/33097 · Karar No: 2011/3404 · Karar Tarihi: 23.02.2011
Tebliğname No: 6 - 2006/297050

MAHKEMESİ: İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 11/07/2006

NUMARASI: 2006/332
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurumun 14/03/2006 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen sadece vekilin duruşmaya katılmasına karar verilmiş olup şikayetçi kurumun davaya katılması hususunda bir karar verilmemiş olması nedeniyle hükmü temyiz yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK.nun 234. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun 14/03/2006 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenemeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?