Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/32896 K.2011/1219
Özet: Bartın Sulh Ceza Mahkemesi, 17/11/2006’ta 2006/820 numaralı dosyada, 5237 sayılı TCK’nın 179/3. maddesi uyarınca sanığın alkol etkisiyle araç kullanarak trafik güvenliğine tehlike oluşturduğu gerekçesine dayanan 95 promil alkol ölçümüyle beraat kararını bozma bulunarak yanlıştır; mahkeme, 27.01.2011’de oybirliğiyle bu kararı bozmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2007/253954
MAHKEMESİ: Bartın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/11/2006
NUMARASI: 2006/820
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç ve sevk idare edemeyecek halde olmasına karşın araç kullanması gerekir. Sanığın aldığı alkolün etkesiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususu ise ancak tıbbi bulgular ya da sanığın dışa yansıyan davranışları gözetilerek belirlenebilir. Olay günü yapılan yol kontrolünde durdurulan sanığın alkolmetre ile yapılan ölçümde 95 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, tutanak düzenleyicilerinin sanığın dışa yansıyan davranışları konusunda tanık sıfatıyla dinlenerek, sanığın aldığı alkolün etkisiyle, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu veya Üniversitelerinin Tıp Fakültesi bölümlerinden bu konuda uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yüklenen suç soyut tehlike suçu olduğu halde, somut tehlike oluşmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bartın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/11/2006
NUMARASI: 2006/820
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç ve sevk idare edemeyecek halde olmasına karşın araç kullanması gerekir. Sanığın aldığı alkolün etkesiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususu ise ancak tıbbi bulgular ya da sanığın dışa yansıyan davranışları gözetilerek belirlenebilir. Olay günü yapılan yol kontrolünde durdurulan sanığın alkolmetre ile yapılan ölçümde 95 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, tutanak düzenleyicilerinin sanığın dışa yansıyan davranışları konusunda tanık sıfatıyla dinlenerek, sanığın aldığı alkolün etkisiyle, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu veya Üniversitelerinin Tıp Fakültesi bölümlerinden bu konuda uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yüklenen suç soyut tehlike suçu olduğu halde, somut tehlike oluşmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.