Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/32213 K.2011/1025
Tebliğname No: 2 - 2007/223918
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2007
NUMARASI: 2007/440
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Başkaca itiraz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait dosya içerisindeki nüfus kaydında "Güllüzar" olan anne adına uygun adli sicil kaydı getirtilip incelenerek sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen koşulların oluşmamasının nedeni tartışılmadan ''şartların oluşmaması'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2007
NUMARASI: 2007/440
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Başkaca itiraz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait dosya içerisindeki nüfus kaydında "Güllüzar" olan anne adına uygun adli sicil kaydı getirtilip incelenerek sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen koşulların oluşmamasının nedeni tartışılmadan ''şartların oluşmaması'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.