‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/32 K.2010/951

Esas No: 2009/32 · Karar No: 2010/951 · Karar Tarihi: 25.01.2010
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında "katılanın oğlu Tufan'ın kendisine, katılanı,...'ın dövdüğünü söylediğini ve olay günü yanında kardeşleri Melike ve Yurdanur olduğu halde servis minübüsü ile Adliye'ye gittiğini ve bekçi...2ın da Adliye'de bulunduğunu gördüğünü" ifade etmesi karşısında savunmada adı geçen ..........,...., ve ... tanık olarak dinlenip olaya ilişkin bilgileri bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?