Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22811 K.2012/10778
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'in mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in katılan ...'ü yaraladığı iddiasıyla kamu davası açılmasına rağmen, sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan bir hüküm kurulmadığı, bu hususta yerel mahkemece zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'in aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesine, katılan ...'nin tüm aşamalarda kendisini yaralayanın diğer sanık ... olduğunu belirtmesine, sanık ... tarafından yaralandığına dair bir iddiasının bulunmamasına ve tüm dosya kapsamına göre, katılan ...'yi sanık ...'in yaraladığı sabit olmadığından sanık ...'in beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'in mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in katılan ...'ü yaraladığı iddiasıyla kamu davası açılmasına rağmen, sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan bir hüküm kurulmadığı, bu hususta yerel mahkemece zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'in aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesine, katılan ...'nin tüm aşamalarda kendisini yaralayanın diğer sanık ... olduğunu belirtmesine, sanık ... tarafından yaralandığına dair bir iddiasının bulunmamasına ve tüm dosya kapsamına göre, katılan ...'yi sanık ...'in yaraladığı sabit olmadığından sanık ...'in beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.