Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/31912 K.2011/6743
Özet: Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi, 23/01/2007 tarihli kararında, 2007/214929 numaralı Tebliğname No. 2 kapsamında korunmuş konutu müşterek dokunulmazlığı ile ilgili CMK 231. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığını, hukuki sonuç doğurmayacağından hükmü bozan kararı 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle bozma kararını ilan etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2007/214929
MAHKEMESİ: Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/01/2007
NUMARASI: 2007/12
SUÇ: Konut dokunulmazlığı ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olmadığından hüküm tarihinde uygulama olanağı bulunmayan CMK'nun 231. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi, hukuksal sonuç doğurmayacağından,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/01/2007
NUMARASI: 2007/12
SUÇ: Konut dokunulmazlığı ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olmadığından hüküm tarihinde uygulama olanağı bulunmayan CMK'nun 231. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi, hukuksal sonuç doğurmayacağından,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.