Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/31078 K.2011/484
Özet: Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/09/2006 tarihli ve 2006/607 numaralı kararıyla; elektrik hırsızlığı suçlamasına ilişkin mahkemeye gelmemiş sanığın duruşmasının yapılamamasını ve CMK 193/2 maddesinin yanlış yorumlanarak, sanığın yöntemine uygun sorgusunun gerçekleştirilmediğini belirterek beraat kararı vermesini bozup, temyiz itirazını kabul ederek kararına (BOZULMASINA) 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle izin verdi.
Tebliğname No: 6 - 2006/290315
MAHKEMESİ: Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/09/2006
NUMARASI: 2006/607
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.da mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında, duruşma yapılamayacağına ve yargılamanın doğrudan doğruya olmasına ilişkin temel kurallar ile sözlülük ve duruşmada hazır bulunma ilkelerinin istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesinin beraat kararı yönünden ancak dosya kapsamından ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam verilerek sanığın yöntemine uygun sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/09/2006
NUMARASI: 2006/607
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.da mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında, duruşma yapılamayacağına ve yargılamanın doğrudan doğruya olmasına ilişkin temel kurallar ile sözlülük ve duruşmada hazır bulunma ilkelerinin istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesinin beraat kararı yönünden ancak dosya kapsamından ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam verilerek sanığın yöntemine uygun sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.