Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/29794 K.2010/34738
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 27/12/2010 tarihinde oybirliğiyle kararla maddi 27.12.2010 kararını bozmak ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 23. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını onaylamak için, 5 yaşını tamamlamış 8 yaşına ulaşmamış sanığın, trafik güvenliğini tehlikeye düşürme suçundan mahkumiyet kararı vermek üzere kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye düşürmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde l5 yaşını tamamlayıp l8 yaşını bitirmeyen sanık hakkında belirlenen cezanın üç yıldan az olması karşısında, 03.07.2005 tarihinde kabul edilen ve l 5.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılarak, uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki 5271 sayılı CMK nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının tartışılması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Uyulan bozmaya, yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye düşürmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde l5 yaşını tamamlayıp l8 yaşını bitirmeyen sanık hakkında belirlenen cezanın üç yıldan az olması karşısında, 03.07.2005 tarihinde kabul edilen ve l 5.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılarak, uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki 5271 sayılı CMK nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının tartışılması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Uyulan bozmaya, yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.