Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/2967 K.2010/2118
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Elektrik mühendisi bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan kaçak tüketim bedeli olan 97.76 YTL'nin suç tarihi itibariyle pek hafif olduğu ve 765 Sayılı TCK.nun 522. maddesine göre 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, katılan kurum tarafından bildirilen ve cezalı tutar ile KDV tutarı toplamı olan miktar esas alınarak, bu miktarın hafif olarak kabul edilerek, sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle sonuçta fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
2-Sanığın son işlediği cürümden dolayı verilen ağır para cezasının, evvelce ertelenmiş olan hapis cezası cinsinden olmaması nedeniyle, olayda 765 Sayılı TCK.nun 95/2. maddesinin uygulanmasına yasal imkan bulunmadığı gözetilmeksizin, ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Elektrik mühendisi bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan kaçak tüketim bedeli olan 97.76 YTL'nin suç tarihi itibariyle pek hafif olduğu ve 765 Sayılı TCK.nun 522. maddesine göre 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, katılan kurum tarafından bildirilen ve cezalı tutar ile KDV tutarı toplamı olan miktar esas alınarak, bu miktarın hafif olarak kabul edilerek, sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle sonuçta fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
2-Sanığın son işlediği cürümden dolayı verilen ağır para cezasının, evvelce ertelenmiş olan hapis cezası cinsinden olmaması nedeniyle, olayda 765 Sayılı TCK.nun 95/2. maddesinin uygulanmasına yasal imkan bulunmadığı gözetilmeksizin, ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.