Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/27569 K.2010/33085
Tebliğname No: 2 - 2007/226221
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2007
NUMARASI: 2007/545 Karar - 2006/272 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 10 yıldır ikamet ettiğini belirttiği evde yapılan denetimde sayaca film şeridi sokularak kaçak elektrik kullanıldığına dair 17.06.2004 tarihinde düzenlenen tespit tutanağı içeriği ile dayanağı olan 31.05.2004 tarihli Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü Ölçü Ayar İstasyonunca düzenlenen muayene raporu içeriği karşısında; öncelikle rapor düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenerek, suç tarihi itibariyle sayacın çalışmasının engellenip engellenmediği belirlendikten ve mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile suç tarihi öncesi ve sonrasına ait en az bir yıllık tüketimler karşılaştırılarak tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2007
NUMARASI: 2007/545 Karar - 2006/272 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 10 yıldır ikamet ettiğini belirttiği evde yapılan denetimde sayaca film şeridi sokularak kaçak elektrik kullanıldığına dair 17.06.2004 tarihinde düzenlenen tespit tutanağı içeriği ile dayanağı olan 31.05.2004 tarihli Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü Ölçü Ayar İstasyonunca düzenlenen muayene raporu içeriği karşısında; öncelikle rapor düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenerek, suç tarihi itibariyle sayacın çalışmasının engellenip engellenmediği belirlendikten ve mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile suç tarihi öncesi ve sonrasına ait en az bir yıllık tüketimler karşılaştırılarak tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.