Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/27427 K.2011/1907
Tebliğname No: 2 - 2007/239028
MAHKEMESİ: Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2007
NUMARASI: 2007/699 Karar - 2007/508 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve süresine göre, duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca Reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın sabıka kaydında yer alan Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.09.2001 tarih ve 2001/ 1026 esas 2001/ 1117 karar sayılı ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı örneği getirtilip, ceza kararnamesi ile verilip verilmediği tespit edilerek sonucuna göre; 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2007
NUMARASI: 2007/699 Karar - 2007/508 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve süresine göre, duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca Reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın sabıka kaydında yer alan Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.09.2001 tarih ve 2001/ 1026 esas 2001/ 1117 karar sayılı ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı örneği getirtilip, ceza kararnamesi ile verilip verilmediği tespit edilerek sonucuna göre; 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.